美女脱裤子是什么样,如何当众脱裤子。

电视剧上为啥都是穿着衣服打？理论上是该拍脱裤子打的，但也许是编剧没听说过这回事，以为要隔着衣服。”这证明在多数时候，即便是妇女犯罪，也是要脱光了屁股的。从明初开始，规定都是臀部受刑，所以妇女受刑也是打屁股，就不该去衣。古代“杖刑”的时候，不跟电视剧上演的一样，穿着衣服受刑，是要脱裤子的。

中国古代“仗刑”打屁股的时候，到底脱不脱裤子？

脱。都得脱。无论男女。古代“杖刑”的时候，不跟电视剧上演的一样，穿着衣服受刑，是要脱裤子的。有人想象自己如果在古代受刑的时候，就在裤衩间放个垫子，那是自作聪明。下图为清代末年的杖刑照片，我们可以很清楚地看到受刑人是被脱了裤子并撩起上衣受刑的，两头还要人按着，以免乱动乱蹬，影响行刑人的发挥。那么，古代女人更注重名节，不同于男人，是否也要去衣受杖呢？古人也犯糊涂，明清文人笔记中，记载了有关的讨论。

古代学者关于妇女受刑到底脱不脱裤子的讨论道光年进士、学者俞樾写的《右台仙馆笔记》，记叙了他同朋友的交谈。那时候他去某县衙，听见县衙后面找朋友玩，听见衙门里捶楚笞挞之声不绝于耳，才知道是个女人正在挨抽，行刑者拿着巴掌猛抽此女的脸，二百下（此女同一和尚通奸并毒杀亲夫，亲夫经抢救没死）。一位姓袁的朋友说：“国家定律，妇人犯奸罪，去衣受杖。

”这证明在多数时候，即便是妇女犯罪，也是要脱光了屁股的。“这妇人如此恶毒，怎么不杖刑，却只抽嘴巴呢？”俞樾说：“自古就没妇女脱衣服受刑的说法，历史记载中，北齐武成扒了文宣皇后的衣裳毒打，那是淫乱之主所为，不足法。妇女受刑杖的规矩，详细莫过于《元史》。和奸者杖打七十七，妇女去衣受刑。诸娼妓斗伤良人，单衣受刑。

诸妻以残酷手段殴死妾者，杖一百七，去衣受刑。所以说，脱衣受刑，前代本来就有。但这里说的杖刑，不是说打屁股（杖臀），而是打脊（杖脊）。从明初开始，规定都是臀部受刑，所以妇女受刑也是打屁股，就不该去衣。而今（清代）又沿袭了以前的说法，律条上说要去掉衣服，就真去掉衣服打了，这是不对的。”现实中，因为县官没文化，妇女依然去衣受刑，露出屁股俞樾是学者，当然知道法条缘由，认为妇女被打屁股不应该脱裤子，但不是每个人都像他那样博学。

当时在座的有个姓吴的刑法家，叹了口气说：“你说得对啊！往年乾隆间，江西有个奸人，乔装打扮成女子，进入闺阁对人闺女进行奸淫。事发以后，竟均以‘和奸’论处杖刑。一时宣传出去，说诸女子要到外面去受刑，还要脱裤子。无赖子弟蜂拥而至，跑到衙门口去看屁股。诸妇女得知后，竟多半自杀而死，亦有被打完以后，不胜羞愧而死者。

如果都和您似的明白事理，真是造福无量啊！”可知，明清杖刑，对男子自然是脱掉裤子撩起衣服的，对女子理应单衣受刑。但事实上，无论男女，他们都喜欢给人脱了裤子打。电视剧上为啥都是穿着衣服打？理论上是该拍脱裤子打的，但也许是编剧没听说过这回事，以为要隔着衣服。就算听说过，到拍摄时也要考虑过得了过不了审。在电视上放的，受众很广，有老人小孩。

女儿被男同学脱裤子，我扇男同学耳光，其父母起诉我，咋办？

作为成年人，你需要为自己的不理智和冲动负责。这事至此，最多可以拆分为两块来处理，对你还算比较有利：（1）你打了人，需要负责。可以要求对方做伤情鉴定，如果没有构成轻伤，就是赔点钱完事；如果轻伤，你要负刑事责任，或者取得谅解赔更多钱。（2）男生脱你女儿裤子，看男生多大年龄，年龄够14岁现在也可以适当入刑，可以告他猥亵妇女甚至强奸未遂；如果年龄不够，可以追究其监护人也就是他爹的民事赔偿责任，就说对女儿造成严重心理伤害，夜不能寐，茶饭不思。

二年级的孩子在教室里当着女同学的面脱裤子，作为班上女生的妈妈应该跟老师说出担心吗？

其实我觉得这是可能和对方家庭教育有关系，没有给孩子树立正确的观念是比较核心的问题，你平心静气的和老师沟通一下，还是需要老师出面和对方家长沟通这个问题。不过你作为女孩的家长，要教孩子保护自己，遇到类似的情况要怎么处理，不要以为的把这个事情夸大严重性，更多的告诉他男女有别，遇到类似的男孩子要怎么去处理，也不要以为的去说那个孩子是坏孩子。