古代荔枝运到京城要多久,古代把岭南荔枝运到京城

杨贵妃吃的荔枝不是岭南荔枝，是福州荔枝。全国电力开发的荔枝路，把荔枝运到长安需要多长时间？古代从广州到北京需要多长时间？然而，边肖对此提出质疑。七天，荔枝在古代技术水平下很难保鲜，2200里长的古代快马根本用不了七天。

古代把岭南荔枝运到京城，再快也要好几天，他们是怎么保鲜的呢？

引言长安回望绣成堆，山顶千门次第开。一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。这是唐代著名诗人杜牧诗人所做的过华清宫。其核心思想是要讽刺唐玄宗为了满足杨贵妃吃荔枝的愿望，而不惜耗费国力。宋代著名诗人苏轼在食荔枝中曾写道过日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人。在这首诗之后很多人就把杜牧与苏轼二人的诗合在了一起，形成了一种杨贵妃所食荔枝是从岭南所运达的。

分析荔枝并非是从岭南运达长安在古代，如果给皇宫提供的食物不能保质的话，所面临的是杀头的危险。可当时的技术，无论如何也无法做到从岭南把荔枝运送到长安而保证质量。但历史上却有明确的记载，杨贵妃喜欢吃荔枝妃嗜荔枝，必欲生致之，乃置骑传送，走数千里，味未变，已至京师。这究竟是如何做到的呢？之所以能够做到如此，首先有一个根本的原因，那就是杨贵妃所食荔枝并非是从岭南运抵长安的。

苏轼笔下的岭南是今天的广西广东一代，按照今天的换算标准，从两广到长安也是1500公里以上。1500公里那可是3000里，还是有高速公路的今天。但是唐朝根本做不到像今天这样的逢山开道，遇水搭桥。所以，从岭南到长安的距离要远大于3000里。即便是再快的马，再先进的保鲜技术，从岭南到长安的路上荔枝也变味了。

所以，杨贵妃所食荔枝并非岭南荔枝，而是涪州荔枝明皇天宝间，涪州贡荔枝，到长安，色香不变，贵妃乃喜。州县以邮传疾走称上意，人马僵毙，相望于道。涪州也就是今天的重庆一代，而杨贵妃小时候是在蜀州也就是今天的四川一代所长大的。从地缘上看，杨贵妃在小时候就应该食用过涪州荔枝，只不过进宫之后延续了自己的这一饮食爱好而已。

这一点符合人的生理心理发展需求。我们再来看一下从涪州到长安的距离。按照今天的计算维度，从涪州也就是现在的重庆，到长安的距离应该是700公里左右，合为1400里。比从岭南到长安缩短了一半以上的距离。唐朝的时候川蜀与京城交流密切，这一段交通线也比较发达。把荔枝从涪州运送至长安难度要远远小于从岭南运至长安，在当时的生产力背景下也更容易完成。

因此，小编首先给出第一个结论。杨贵妃所食荔枝并非是从岭南到长安，而是从涪州到长安的。唐玄宗在交通路径上做的改进用一首歌来说唐玄宗对杨贵妃，那真的是用我的全世界来爱你。先有周幽王烽火戏诸侯搏褒姒一笑，后有唐玄宗开发荔枝道足贵妃口腹。古代帝王为了讨女子欢心还真是不惜劳民伤财。为了能够让杨贵妃最快最好的吃到荔枝，唐玄宗在原来的驿站基础上又搞了一点小变动，开发出了一条荔枝道。

所谓的荔枝道并非是唐玄宗给命名的，而是后代人把从涪陵自万州取开州通州宣汉县及洋州路至长安二千二百四十里连接四川陕西湖北的古代陆上商业贸易路线命名为荔枝道的。之所以这样命名，是因为玄宗的本心就是为了给杨贵妃运送荔枝。以国家力量而开拓的荔枝道，需要多久可以把荔枝运送到长安呢当时以马驰载，七日七夜至京，人马毙于路者甚众。

七天运抵长安，这个说法在很多资料上都有记载。但小编却对此有所质疑，七天的时间，荔枝想要保鲜在古代技术水平下很难做到，况且2200里路古代的快马根本用不了七天。小编更为认可的是下面这个记载杨贵妃嗜生荔枝，治驿自涪陵，由达州取道西乡入子午谷至长安才三日，香色仍未变之所以选择这个记载有两个原因。从地理环境上看，三天的时间比七天更为合理，也更符合唐玄宗的要求。

另一方面，3日记载的地理志比7日记载的福州志写得早，史料更可信。在这种情况下，我们可以知道，荔枝从产地运到长安，应该需要三天的时间。这个时间不长，按照当时的生产力可能还能保鲜。荔枝及其保鲜。荔枝自汉代就有记载。在司马相如的上林赋中，它被写成一个分支。后来白居易这样解释。离开这根树枝，一天颜色变了，三天味道变了。