小米和华为哪个会倒闭,如果华为和小米倒闭了

华为和小米本来就是对手。说到华为小米，两家公司在手机上的竞争非常激烈。小米进入市场以来，对整个中国智能手机市场产生了巨大的影响。以性价比著称的小米迅速掌握了大量用户和粉丝。与小米相比，华为在可预见的未来可能会保持技术上的绝对领先。相比小米，能给消费者带来更多的东西，差异化会更大。由于小米因其供应链体系而受益于经济全球化，其发展路线很可能与国内其他厂商重叠，这就是所谓的严重同质化。

如果华为和小米倒闭了，你会选择支持哪一家复兴？

这种假设根本就不存在，华为是中国民族企业的灵魂，有14亿中国的大市场以及中国政府的支持。无论美国如何打压只会培养一个更加强大的对手，再过五年中国的芯片企业将会有一个质的提升。五年后中国自己制造生产的光刻机将会完全占领国内市场。中国并不是没有能力生产光刻机，只是考虑生产成本才没有发展，现在不一样了，国家投巨资会不计成本的研发光刻机，这样做的结果是注定为荷兰光刻机厂商培养了一个强大的竞争对手。

小米和华为比到底有什么区别？

区别虽然是不同之处，该问却是让我们往深处追究，到底，到达2家公司各自的最底层，挖掘出根本的属性，然后相比较，以得出根本的区别。小米和华为都还在发展，最后的结果远远没有出现，也就是底子都还没有自揭完全，只能根据2家截至目前的状况来判断2家各自的根本属性和相互的根本区别。1 根本属性我认为，大体上，小米是营销依托型公司，华为则是研发依托型公司。

1小米自从小米被注意到，人们对小米到底是个什么性质的公司就是看法不一致的，以至于到现在仍然有争论远没有定论，甚至猜不透。雷军倒是给自己的小米下了个新物种定义，而且还称之为独一无二的，并讲到小米是互联网与制造的跨界与融合，两种基因都有。于是，很多人认定小米不仅仅是一家硬件公司，同时还是一家互联网公司以及一家新零售公司，三合一，以至有全能型公司之谓。

是的，小米网上依靠消费者完成开发设计需求锁定环节，网下完成产品开发设计环节，网下依靠供应商和制造商完成产品制造环节，网上依靠直营直销完成产品营销环节，一看便知小米是三合一，因此，效率偏高价格偏低。然而，细看可知小米主要是依靠营销。为什么这么说？网上搜集需求同时也是个预先性的营销环节，有效的创意，而在网下完成的2个硬件环节当中，一直是自行开发不多自行投入不多自主设计不多自主创新不多，技术以购买为主产品以组装为主，所以，最后的那个网上单纯性营销环节才是也就自然而然地成了对硬件产品的着力点，何况，必须再加上起始环节中的营销。

我说的这一切，都是众所周知的实际情况，小米一直在营销上下的功夫最多最大，而且，高管们是营销的主力，微博营销火热。2华为同样众所周知，华为在需求锁定开发设计产品制造产品营销上都是怎么做的。着力点无疑是以研发自主性领先性先进性的关键核心技术为主，还有基础性研究，在科技研发这个环节上花费最多，且不说发给那么多研发人员的薪酬与奖励是多么多了，在研发投入上全球极少有超过的企业，所花的营销费用与研发费用根本就没法比。

华为锁定的需求则包括高端的未来的，比如5G技术，6G技术都已经开始作为需求了，在手机这个领域，主要瞄准的是把苹果手机和三星手机购买成了销量高利润高溢价高品牌的国内外消费者。2 根本区别1外在根据2家各自的根本属性，判断小米是以做营销为主的公司，华为是以做技术为主的公司，小米可以同时算是科技公司，华为一定是纯粹的高科技公司。

但，这就是2家的根本区别吗？未必，可能没有到底，只不过是浮于表面上的，需要进一步挖掘。2内在我觉得，根本区别在技术的底层上，是2家在经营模式上的自主选择不同，属于经营思想的不同。小米同华为一样，也想到并且早喊出成为伟大的公司，尽管在表示伟大的公司必须拥有核心技术之后，也说过没有自研芯片不等于没有技术。

最重要的标志是，成立5年，智能手机已经达到国内销售的巅峰，纷纷抢滩智能家居这个互联网新风口。而且主要通过营销和生态，产品做到了全球第一，达到了又一个高峰。小米手机只是成为了一个入口，收入远不如智能家居。小米2019年总营收达到2000亿。成立仅10年，就取得了两次巨大成功，两次成为独一无二的公司。是否说明选择的商业模式是成功的，商业思路是对的？小米没有否认，很多人肯定，也有人称赞小米的商业模式。